這次演講能夠請來蘇雅婷小姐，讓我們更了解弱勢這一邊的社會實踐，有時候因為經濟的快速發展，導致吸收不良，各種存在社會中因經濟問題而產生的問題陸陸續續浮出檯面，弱勢的一方往往只能受強勢一方的控制，使用強勢一方所制定的規則生存著，這樣日復一日，往往會生出病來。
不管是在台灣或是其他國家可能隨者科技不斷日新月異；經濟發展越來越好，久而久之就忘記自己曾經受過的教訓，資源濫墾、山地過度開發與排放眾多溫室氣體等
等...。我覺得人類好像都有這種通病，一個教訓會隨者時間過得越來越久就忘掉了。然後事情發生之後才會說我們會謹記這次的教訓等等之類的話。尤其是目前
正在帶領台灣人民的管理者，都是這些陋習正在發生在他們身上，所以目前所提出的政見都無法站在弱勢族群這一邊，幾乎都只想到台灣企業與廠商的發展。這亦是我們都要努力檢討的關鍵問題所在。
未來台灣已要面對生產力不足，高齡化社會等眾多問題。此外，隨著地球村的來臨，國與國之間就如同村莊間的距離，所以我認為，第一步，我必須要加強自己的外語能力，不然要如何接待外國的客戶，語言，始終是我們的溝通
工具。另外，趁這在學的兩年，好好加強自己的專業能力，把自己未來需要用到的專業打好基礎，出社會後，老闆所需要的，是一個準備好的人，而不是一位什麼都
不懂的學習生，讓自己面對經濟衍生出來的問題時，自己也能有充足的知識來應對。
2012年11月29日 星期四
2012年11月26日 星期一
Lab 27 Mash-Up 2 (Calendars)
建立你的行事曆，並與學校行事曆合併
Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的
一開始以為要連結在部落格，後來是我想太多了=A=
Google日曆-中原大學服務學習活動行事曆-html版本
進入後按右下角+Google日曆即可訂閱
Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的
一開始以為要連結在部落格，後來是我想太多了=A=
Lab 26 Mash-Up, Part 1 (Maps)
For housing services, compare the following two websites
http://www.housingmaps.com
http://yungching.housefun.com.tw/
List the differences in the user interface design and usability. Make comments
by your use experiences.
比較: 美感，直覺性，流暢，預期反應
一、美感
housing services 色差較小，飽和度較低，但也較無負擔。
永慶房屋有種說不出來的親切感，以親民的角度來說算是成功了。
二、直覺性
housing services 一看就是查地圖，直覺性滿分。
永慶房屋要不是有先入為主的觀念，還以為是104人力銀行之類的。
三、流暢度
housing services 整體來說利用採衛星來繪製地圖，雖然有時頓遲，但已經很棒了。
永慶房屋採分類架構，流暢度頗高。
四、預期反應
housing services與直覺一致。
永慶房屋 實際與想像一致。
Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的。
預期反應有愣了一下。
http://www.housingmaps.com
http://yungching.housefun.com.tw/
List the differences in the user interface design and usability. Make comments
by your use experiences.
比較: 美感，直覺性，流暢，預期反應
一、美感
housing services 色差較小，飽和度較低，但也較無負擔。
永慶房屋有種說不出來的親切感，以親民的角度來說算是成功了。
二、直覺性
housing services 一看就是查地圖，直覺性滿分。
永慶房屋要不是有先入為主的觀念，還以為是104人力銀行之類的。
三、流暢度
housing services 整體來說利用採衛星來繪製地圖，雖然有時頓遲，但已經很棒了。
永慶房屋採分類架構，流暢度頗高。
四、預期反應
housing services與直覺一致。
永慶房屋 實際與想像一致。
Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的。
預期反應有愣了一下。
Lab 25 navigation bar
1. 進入你的部落格，登入，選擇設計
2. 新增小工具
3. 選取
HTML/JavaScript
4. 撰寫或貼上所需連結(範例)
2. 新增小工具
3. 選取
HTML/JavaScript
4. 撰寫或貼上所需連結(範例)
Q:請描述至少一個你做這個lab所遇到的問題，並且你是如何解決這個問題的。
用標籤或許更快!!!
2012年11月12日 星期一
Lab 24 使用HTML 4 和HTML 5的影音播放
HTML4 Video 電腦必須支援Flash才能夠撥放影片。
此外，將兩個放在一起，HTML5的畫質較高，今後將是HTML52的年代!!
紅色框框代表多出來的部分
2012年11月9日 星期五
場域應用與系統 11/08 作業
1. 演講摘要
主題：科技如何做通俗演講
看完後
我覺得這位講員好厲害，在短短四分鐘內，就把他所要表達的東西，訴諸於聽眾，也許可能有人會認為她說話方式過快，才能在時間內說完，但對我來說卻不是如此，至少他的語調帶有情緒，重點處會一再強調，感覺很痛快。
只是有一點不太認同，關於JORGON那一點，其實並不是做科學的才有句點式，大部分的科學家才不喜歡用這一方式來呈現，PPT做很好的大有人在，因該是講員認識的科學家太少的緣故，較不客觀。
因此公式我想做個修改：(Science-Bullets)*(Passtion/Relevance)這樣才是我認為的公式。
2. 你覺得以後上台作簡報，會做些什麼樣改變？
對於現階段的我來說，目前不用改變。
因為每個人做PPT的風格都不盡相同，所要表達的東西也不太一樣，如果真的要將PPT用是否特效、字數多寡來評斷PPT的好壞，是絕對不專業的，只會讓人覺得外行罷了。此外，對於一個人的演講的方式，也分很多種，也絕非有對錯，報告語調上升或低沉、快或慢都絕非代表好跟爛。因此，要做一個好的演講者，我們應該是當時的環境、聽眾年齡層、主題深淺等不同層面去做分析，最後能吸引聽眾、讓聽眾在最佳時間內有最大吸收量的報告，我想才是好報告吧。
主題：科技如何做通俗演講
看完後
我覺得這位講員好厲害，在短短四分鐘內，就把他所要表達的東西，訴諸於聽眾，也許可能有人會認為她說話方式過快，才能在時間內說完，但對我來說卻不是如此，至少他的語調帶有情緒，重點處會一再強調，感覺很痛快。
只是有一點不太認同，關於JORGON那一點，其實並不是做科學的才有句點式，大部分的科學家才不喜歡用這一方式來呈現，PPT做很好的大有人在，因該是講員認識的科學家太少的緣故，較不客觀。
因此公式我想做個修改：(Science-Bullets)*(Passtion/Relevance)這樣才是我認為的公式。
2. 你覺得以後上台作簡報，會做些什麼樣改變？
對於現階段的我來說，目前不用改變。
因為每個人做PPT的風格都不盡相同，所要表達的東西也不太一樣，如果真的要將PPT用是否特效、字數多寡來評斷PPT的好壞，是絕對不專業的，只會讓人覺得外行罷了。此外，對於一個人的演講的方式，也分很多種，也絕非有對錯，報告語調上升或低沉、快或慢都絕非代表好跟爛。因此，要做一個好的演講者，我們應該是當時的環境、聽眾年齡層、主題深淺等不同層面去做分析，最後能吸引聽眾、讓聽眾在最佳時間內有最大吸收量的報告，我想才是好報告吧。
2012年11月8日 星期四
Homework 11/5/2012
1. 演講摘要
主題：科技如何做通俗演講
看完後
我覺得這位講員好厲害，在短短四分鐘內，就把他所要表達的東西，訴諸於聽眾，也許可能有人會認為她說話方式過快，才能在時間內說完，但對我來說卻不是如此，至少他的語調帶有情緒，重點處會一再強調，感覺很痛快。
只是有一點不太認同，關於JORGON那一點，其實並不是做科學的才有句點式，大部分的科學家才不喜歡用這一方式來呈現，PPT做很好的大有人在，因該是講員認識的科學家太少的緣故，較不客觀。
因此公式我想做個修改：(Science-Bullets)*(Passtion/Relevance)這樣才是我認為的公式。
2. 你覺得以後上台作簡報，會做些什麼樣改變？
對於現階段的我來說，目前不用改變。
因為每個人做PPT的風格都不盡相同，所要表達的東西也不太一樣，如果真的要將PPT用是否特效、字數多寡來評斷PPT的好壞，是絕對不專業的，只會讓人覺得外行罷了。此外，對於一個人的演講的方式，也分很多種，也絕非有對錯，報告語調上升或低沉、快或慢都絕非代表好跟爛。因此，要做一個好的演講者，我們應該是當時的環境、聽眾年齡層、主題深淺等不同層面去做分析，最後能吸引聽眾、讓聽眾在最佳時間內有最大吸收量的報告，我想才是好報告吧。
主題：科技如何做通俗演講
看完後
我覺得這位講員好厲害，在短短四分鐘內，就把他所要表達的東西，訴諸於聽眾，也許可能有人會認為她說話方式過快，才能在時間內說完，但對我來說卻不是如此，至少他的語調帶有情緒，重點處會一再強調，感覺很痛快。
只是有一點不太認同，關於JORGON那一點，其實並不是做科學的才有句點式，大部分的科學家才不喜歡用這一方式來呈現，PPT做很好的大有人在，因該是講員認識的科學家太少的緣故，較不客觀。
因此公式我想做個修改：(Science-Bullets)*(Passtion/Relevance)這樣才是我認為的公式。
2. 你覺得以後上台作簡報，會做些什麼樣改變？
對於現階段的我來說，目前不用改變。
因為每個人做PPT的風格都不盡相同，所要表達的東西也不太一樣，如果真的要將PPT用是否特效、字數多寡來評斷PPT的好壞，是絕對不專業的，只會讓人覺得外行罷了。此外，對於一個人的演講的方式，也分很多種，也絕非有對錯，報告語調上升或低沉、快或慢都絕非代表好跟爛。因此，要做一個好的演講者，我們應該是當時的環境、聽眾年齡層、主題深淺等不同層面去做分析，最後能吸引聽眾、讓聽眾在最佳時間內有最大吸收量的報告，我想才是好報告吧。
2012年11月5日 星期一
Lab 20 More on HTML
Tables
1. Copy and paste theTables example athttp://www.w3schools.com/html/html_tables.asp
2. Enter http://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_basic
3. What kind of effects can you see?
Lists
4. Copy and paste the Lists example athttp://www.w3schools.com/html/html_lists.asp
5. Enter http://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_basic
6. What kind of effects can you see?1. Copy and paste theTables example athttp://www.w3schools.com/html/html_tables.asp
2. Enter http://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_basic
3. What kind of effects can you see?
Lists
4. Copy and paste the Lists example athttp://www.w3schools.com/html/html_lists.asp
5. Enter http://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_basic
很方便，連表格跟清單都能寫出，真強大。
訂閱：
文章 (Atom)